古时候的人病了吃中草药，但是外国人古时候病了，当时并没有药物可以用来治病。他们就是用放血这种办法，还有使用一些特殊物质来催吐，外国人认为自己生了病，那么身体里面就会存在着一个恶魔，这样做可以治好自己得的病，但是却并不知道自己这样做在我们看来是多么愚蠢的做法。
而后就是放血，古代的外国人认为，只要是生病了，就可以放血。他们认为，血液是人活着的根本，生病了就是血坏了，只要把坏掉的血放出来，就可以得到痊愈。虽然这个方法也不错，但是却不能过多的使用。而放血这一疗法，竟然也得到了发展，渐渐使得古代的欧洲人开始研究人体的奥秘。
最常用的有蜂蜜、各种麦芽酒、酵母、油、枣、无花果、洋葱、大蒜、亚麻籽、茴香等；其次是没药、芦荟、生菜、红花、鸦片等；当然还有各种动物和器官（脂肪、大脑、排泄物、血液），如海马体、鳄鱼、羚羊、鹿、鸟、爬行动物、鱼类等；矿物质如盐铝、锑、铜、碳酸钠等。
因为有些地区认为某些人得病了其实就是因为恶魔附体，只要做一些驱魔的仪式并且在之后吃一些大蒜就可以得到根治。甚至说有的人是存在着伤口的，他们竟然会在伤口上撒盐，其实这个就是典型的欧洲驱魔的方式。第二种就是一些极端的手段，这些手段主要是针对一些大伤口。
比如1918年世界流感，当时中国采用了银翘散预防治疗，取得明显效果。比如当下，每年都有流感爆发，不说大家也知道吃什么，板蓝根、莲花清瘟、银翘解毒预防的中药太多了。这里说句题外话，现在中药吃了效果不好，不是因为医方出了问题，是中药材出了问题。
古时候的人病了吃中草药，但是外国人古时候病了，当时并没有药物可以用来治病。他们就是用放血这种办法，还有使用一些特殊物质来催吐，外国人认为自己生了病，那么身体里面就会存在着一个恶魔，这样做可以治好自己得的病，但是却并不知道自己这样做在我们看来是多么愚蠢的做法。
古时候的外国人生病了，一般会采用放血或者祈祷的方法。我国古人生病了，会用中医药来治疗。自上古时期的神农氏尝百草发现了中草药后，我国中医技艺一直属于前进阶段，先后更是涌现出例如李时珍、华佗、张仲景、孙思邈等许多神医，据说他们擅长医治各种疑难杂症，被人推崇，受人尊敬。
古时候的外国人生病了可没有中国人这么幸福，还有中草药可吃，古时候的外国人生病了一般都会采用放血、灌肠、祈祷、撒盐、截肢等惨烈痛苦的方式。这里的外国人主要是指的古欧洲，古罗马这些现在很发达的西方国家。
在当时有名的放血疗法，几乎是全民参与，如果有人感觉不舒服，就会去放血，这个普及程度甚至到了古代西方的理发师都兼职放血服务。
1、看病方式不同 中医主要是通过望闻问切，四诊合参的方法，探求病因。西医主要是通过医疗仪器设备和实验室得出病因。开的药不同 中医主要是开草药，煎水服用，或者是通过针灸治疗。西医开药都是开药片或者口服剂等，西药即为有机化学药品，无机化学药品和生物制品。
2、理论基础不同 中医以整体观念为主导，注重人体内部的阴阳平衡与和谐，强调与自然环境的相互作用。其理论基础建立在古代哲学之上，以气为核心理念，强调整体调理与预防。西医则以现代科学为基础，更加注重对疾病的研究和治疗手段的发展。
3、理论不同：中医：中医认为人与自然是相统一的，以阴阳、五运六气、藏象学说、中医的辨证和气化理论等为理论基础。中医旨在通过调理脏腑经络、气血阴阳，达到阴阳相对平衡状态，即健康状态。西医：西医以解剖学、病理学和生理病理学为基础，针对病因进行分析，并选择针对性的治疗方案。
4、中医和西医在认识疾病和治疗疾病的方法上有根本的不同。中医将人看成一个整体，强调天人合一和人与自然的和谐统一。西医则将人看成一个一个的零件，注重微观研究和针对性的治疗。西医发展了大量的药物和检验设备，建立了现代医院管理体系，更符合商品经济的发展需要。
5、起源不同 起源于近代时期的西方国家。中医诞生于原始社会，春秋战国时期中医理论已基本形成，之后历代均有总结发展。研究方向不同 现代西方国家的医学体系以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科。中医学则以藏象生理学、经络腧穴学作为基础学科。
6、西医和中医的主要区别：理论基础不同 中医以阴阳五行作为理论基础，注重整体观念，强调人体内外的平衡与和谐。它依据望、闻、问、切四诊，通过把脉、观察病人的气色、声音等来判断病情。中医强调预防和调理，注重整体治疗，追求标本兼治。